记者调查：小红书低价房源背后的引流陷阱

　　“北京菜市口复式公寓，130平方米三居室带独立小院，总价161万元”“车公庄79平方米独门独院三居室，现价142万元”……在小红书平台上，类似“核心商圈+豪华装修+超低价格”的房源信息层出不穷，每条笔记下方均聚集着数十甚至上百条咨询留言。然而，《经济观察报》记者通过暗访发现，这些看似高性价比的房源，实则是房产销售人员精心设计的引流工具。

　　记者以购房者身份联系多位发布低价房源的博主后发现，超过80%的房源存在“已售”或“信息不实”的情况。当询问具体房源时，博主们往往以“房源紧张”“业主临时涨价”等理由搪塞，转而推荐五环外的新项目。例如，一条标注“潘家园50平方米公寓总价88万元”的笔记，实际销售项目却位于南五环外，单价与周边市场价相差悬殊。

　　行业顽疾：从90%假房源到真房源时代的突围

　　假房源问题曾长期困扰国内房产中介行业。链家创始人左晖在2010年公开演讲中透露，当时行业中高达90%的房源信息为虚假，消费者平均需浏览10套假房源才能找到一套真实房源。为破解这一难题，链家于2011年在北京率先推出“真房源”体系，要求经纪人实地核验房本、拍摄房屋照片，并建立“楼盘字典”数字化档案。尽管初期遭遇房源量骤降、经纪人流失等困境，但3个月后市场反转，链家口碑与转化率显著提升。

　　2018年，链家真房源体系被嫁接至贝壳平台，推动全行业进入透明化时代。左晖生前曾表示：“真房源不是链家的，而是整个行业的。未来谁敢发假房源，就是在与行业为敌。”然而，记者调查发现，假房源问题并未彻底消失，而是以更隐蔽的形式存在于新兴平台中。

　　新型套路：擦边引流与灰色操作频现

　　在小红书平台上，部分贝壳体系的中介人员也参与虚假房源发布。例如，一名标注“北京链家推荐”的博主发布“昌平80平方米两居室200万元可购”的信息，实际成交价却为305万元，其承认“200万元”仅为吸引点击的噱头。租房领域问题更为突出，一名博主以“三环两居室月租5000元”为诱饵，带记者看房时却转推中介转租房源，价格远高于承诺水平。

　　贝壳北京某片区负责人分析称，中介制造假房源的核心目的是引流。即使房源真实存在，若仅用于吸引客户而非真实交易，仍应归类为“假房源”。他指出，传统房产交易周期长，小红书等UGC平台因缺乏审核机制，客观上助长了假房源扩散。例如，一名博主发布上百条“核心区200万元内房源”信息，实际代理项目全部位于五环外，通过删除留言、循环发布等手段掩盖虚假行为。

　　真房源体系：难而正确的行业革新

　　链家为建立真房源体系投入数亿元，其“楼盘字典”收录了全国超2亿套房屋的详细信息，包括门牌号、户型、产权状态等。每一套房源需经经纪人实地核验，确保“真实存在、真实在售、真实价格、真实图片”。这一标准虽已成为行业共识，但在实际操作中仍面临挑战。上述负责人坦言，部分中小中介为生存压力所迫，大型机构在区域推广时也可能放松审核，导致假房源以“低价长租房”“业主急售”等名义复活。

　　他呼吁，平台应建立类似贝壳的房源真实性审核机制，同时消费者需提高警惕：“若房源价格明显低于市场价，或博主频繁更换项目、删除留言，很可能存在猫腻。”

　　记者：田国宝

　　爆料请联系：13911734255@163.com

　　免责声明：本文观点仅代表作者本人，供参考、交流，不构成任何建议。