腾讯财付通小贷5年6次增资至150亿，行业格局生变
发布时间：
2025-11-22 21:26:53
来源： 保山日报网
本文来源：时代周报 作者：刘子琪
来源：图虫
11月20日，深圳市地方金融管理局发布公告，正式同意深圳市财付通网络金融小额贷款有限公司（以下简称“财付通小贷”）完成新一轮增资，注册资本由105.26亿元增至150亿元。这一动作标志着腾讯系小贷业务在资本实力上进一步巩固行业地位。
<公告显示，此次增资由两大股东共同完成：深圳市腾讯网域计算机网络有限公司出资42.5亿元，深圳市腾讯计算机系统有限公司出资约2.24亿元，均以货币形式注入。增资完成后，财付通小贷股权结构保持不变，腾讯网域计算机网络有限公司持股比例仍为95%，腾讯计算机系统有限公司持股5%。
自2020年以来，财付通小贷已累计完成6次增资。此次增资后，其注册资本规模在全国网络小贷机构中排名第二，仅次于字节跳动旗下中融小贷的190亿元。这一数据反映出头部互联网企业正通过持续加码金融牌照，强化消费金融领域的布局。
行业分化加剧：头部加码与尾部出清并存
近年，小贷行业呈现明显的两极分化态势。一方面，头部机构为满足监管要求，将注册资本增至50亿元及以上；另一方面，经营不善或违规的机构则主动退出市场。据央行数据，截至2025年9月末，全国小额贷款公司数量已降至4863家，较2015年末的8910家峰值减少超四成。
财付通小贷：腾讯金融版图的重要拼图
财付通小贷成立于2013年10月，是腾讯控股旗下核心小额贷款公司。据天眼查数据，马化腾间接持有该公司近60%股权，为实际控制人。其业务涵盖小额贷和互联网贷，主要产品包括“分付”和“分期”。其中，微信分付资金由财付通小贷及合作金融机构共同提供，而微信分期资金则仅由银行、信托、消金公司等合作机构提供。
回顾增资历程，财付通小贷在5年间完成了6次资本补充：2020年3月，注册资本从3亿元增至10亿元；同年11月增至25亿元；2021年4月增至50亿元；2022年6月翻倍至100亿元；2023年1月增至105.26亿元；直至此次增至150亿元。值得注意的是，在上一次增资至105.26亿元时，该公司注册资本已位居全国第二。
资金补充渠道多元化：首发行ABN的小贷公司
在融资渠道拓展方面，财付通小贷同样走在行业前列。2024年1月，中国银行间市场交易商协会披露文件显示，已接受财付通小贷50亿元的ABN（资产支持票据）注册。此后，该公司又多次获批注册ABN产品。除腾讯外，美团、百度、京东、携程等巨头旗下的小贷公司也均获批ABN额度，显示出头部机构在融资渠道上的优势。
高管变动与治理结构调整
近期，财付通小贷还完成了高管团队和治理结构的调整。11月5日，深圳市地方金融管理局批复同意：董事由滕辉变更为孙霄，董事、总经理由张钧变更为王鹏飞。同时，公司注册地址迁至腾讯自有物业——腾讯数码大厦。此外，批复文件还显示，公司章程中关于变更监事及取消监事会的相关内容获得同意，这意味着财付通小贷将取消监事会这一治理机构。
业绩波动：净利润持续增长
<从财务数据来看，财付通小贷的营业收入存在一定波动。据Choice数据，2022-2024年，公司分别实现营业收入17.16亿元、18.10亿元、11.35亿元；净利润分别为0.32亿元、1.43亿元、2.25亿元。2025年上半年，公司实现营业收入6.62亿元，净利润0.68亿元，显示出盈利能力逐步增强的趋势。
行业洗牌背后的政策驱动
小贷行业的加速出清，与监管政策的持续收紧密切相关。2020年11月，原银保监会与央行联合发布《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》，明确跨省经营网络小贷机构的注册资本门槛为50亿元。今年年初，金融监管总局发布的《小额贷款公司监督管理暂行办法》进一步规定：小额贷款公司通过银行借款、股东借款等非标准化形式融入资金的余额不得超过其上年末净资产的1倍。
在此背景下，经营不善或违规的机构陆续退出市场。据央行数据，截至2025年9月末，全国小额贷款公司数量较2024年12月末的5257家进一步减少至4863家。退场玩家中，既有天虹股份、怡亚通、仁东控股等零售巨头，也有搜狐旗下的狐狸小贷等互联网背景机构。
头部机构持续加码，行业集中度提升
尽管行业整体规模收缩，但头部机构仍在持续加码。除财付通小贷外，京东小贷、中融小贷、西岸小贷等多家机构也通过增资满足监管要求。目前，注册资本达到50亿元门槛的小贷公司约有12家。其中，字节跳动旗下的中融小贷以190亿元注册资本位居榜首，其最新一轮注资发生在2023年12月。
专家解读：行业分化与未来出路
对于小贷行业业绩分化的原因，苏商银行特约研究员付一夫向时代周报记者表示：“近年来，监管部门对小贷公司的资本实力、风险控制能力提出更高要求，推动行业整合。部分实力较强的公司通过增资提升合规能力，而资本不足或经营不善的公司则难以适应新规，被迫退出市场。同时，大型科技公司如腾讯、字节跳动等进入小贷行业，其资金和技术优势明显，挤压了中小型小贷公司的生存空间，导致行业集中度提升。”
中国城市专家智库委员会常务副秘书长林先平则认为，小贷公司应主动适应监管要求，完善公司治理和内部控制，确保业务合规透明。同时，利用大数据、人工智能等技术优化信贷审批和贷后管理，降低违约风险。对于中小型小贷公司，可聚焦特定区域或细分市场，提供特色化金融服务，避免同质化竞争。”
来源：图虫
11月20日，深圳市地方金融管理局发布公告，正式同意深圳市财付通网络金融小额贷款有限公司（以下简称“财付通小贷”）完成新一轮增资，注册资本由105.26亿元增至150亿元。这一动作标志着腾讯系小贷业务在资本实力上进一步巩固行业地位。
<公告显示，此次增资由两大股东共同完成：深圳市腾讯网域计算机网络有限公司出资42.5亿元，深圳市腾讯计算机系统有限公司出资约2.24亿元，均以货币形式注入。增资完成后，财付通小贷股权结构保持不变，腾讯网域计算机网络有限公司持股比例仍为95%，腾讯计算机系统有限公司持股5%。
自2020年以来，财付通小贷已累计完成6次增资。此次增资后，其注册资本规模在全国网络小贷机构中排名第二，仅次于字节跳动旗下中融小贷的190亿元。这一数据反映出头部互联网企业正通过持续加码金融牌照，强化消费金融领域的布局。
行业分化加剧：头部加码与尾部出清并存
近年，小贷行业呈现明显的两极分化态势。一方面，头部机构为满足监管要求，将注册资本增至50亿元及以上；另一方面，经营不善或违规的机构则主动退出市场。据央行数据，截至2025年9月末，全国小额贷款公司数量已降至4863家，较2015年末的8910家峰值减少超四成。
财付通小贷：腾讯金融版图的重要拼图
财付通小贷成立于2013年10月，是腾讯控股旗下核心小额贷款公司。据天眼查数据，马化腾间接持有该公司近60%股权，为实际控制人。其业务涵盖小额贷和互联网贷，主要产品包括“分付”和“分期”。其中，微信分付资金由财付通小贷及合作金融机构共同提供，而微信分期资金则仅由银行、信托、消金公司等合作机构提供。
回顾增资历程，财付通小贷在5年间完成了6次资本补充：2020年3月，注册资本从3亿元增至10亿元；同年11月增至25亿元；2021年4月增至50亿元；2022年6月翻倍至100亿元；2023年1月增至105.26亿元；直至此次增至150亿元。值得注意的是，在上一次增资至105.26亿元时，该公司注册资本已位居全国第二。
资金补充渠道多元化：首发行ABN的小贷公司
在融资渠道拓展方面，财付通小贷同样走在行业前列。2024年1月，中国银行间市场交易商协会披露文件显示，已接受财付通小贷50亿元的ABN（资产支持票据）注册。此后，该公司又多次获批注册ABN产品。除腾讯外，美团、百度、京东、携程等巨头旗下的小贷公司也均获批ABN额度，显示出头部机构在融资渠道上的优势。
高管变动与治理结构调整
近期，财付通小贷还完成了高管团队和治理结构的调整。11月5日，深圳市地方金融管理局批复同意：董事由滕辉变更为孙霄，董事、总经理由张钧变更为王鹏飞。同时，公司注册地址迁至腾讯自有物业——腾讯数码大厦。此外，批复文件还显示，公司章程中关于变更监事及取消监事会的相关内容获得同意，这意味着财付通小贷将取消监事会这一治理机构。
业绩波动：净利润持续增长
<从财务数据来看，财付通小贷的营业收入存在一定波动。据Choice数据，2022-2024年，公司分别实现营业收入17.16亿元、18.10亿元、11.35亿元；净利润分别为0.32亿元、1.43亿元、2.25亿元。2025年上半年，公司实现营业收入6.62亿元，净利润0.68亿元，显示出盈利能力逐步增强的趋势。
行业洗牌背后的政策驱动
小贷行业的加速出清，与监管政策的持续收紧密切相关。2020年11月，原银保监会与央行联合发布《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》，明确跨省经营网络小贷机构的注册资本门槛为50亿元。今年年初，金融监管总局发布的《小额贷款公司监督管理暂行办法》进一步规定：小额贷款公司通过银行借款、股东借款等非标准化形式融入资金的余额不得超过其上年末净资产的1倍。
在此背景下，经营不善或违规的机构陆续退出市场。据央行数据，截至2025年9月末，全国小额贷款公司数量较2024年12月末的5257家进一步减少至4863家。退场玩家中，既有天虹股份、怡亚通、仁东控股等零售巨头，也有搜狐旗下的狐狸小贷等互联网背景机构。
头部机构持续加码，行业集中度提升
尽管行业整体规模收缩，但头部机构仍在持续加码。除财付通小贷外，京东小贷、中融小贷、西岸小贷等多家机构也通过增资满足监管要求。目前，注册资本达到50亿元门槛的小贷公司约有12家。其中，字节跳动旗下的中融小贷以190亿元注册资本位居榜首，其最新一轮注资发生在2023年12月。
专家解读：行业分化与未来出路
对于小贷行业业绩分化的原因，苏商银行特约研究员付一夫向时代周报记者表示：“近年来，监管部门对小贷公司的资本实力、风险控制能力提出更高要求，推动行业整合。部分实力较强的公司通过增资提升合规能力，而资本不足或经营不善的公司则难以适应新规，被迫退出市场。同时，大型科技公司如腾讯、字节跳动等进入小贷行业，其资金和技术优势明显，挤压了中小型小贷公司的生存空间，导致行业集中度提升。”
中国城市专家智库委员会常务副秘书长林先平则认为，小贷公司应主动适应监管要求，完善公司治理和内部控制，确保业务合规透明。同时，利用大数据、人工智能等技术优化信贷审批和贷后管理，降低违约风险。对于中小型小贷公司，可聚焦特定区域或细分市场，提供特色化金融服务，避免同质化竞争。”