中国科技第一城之争：深圳与北京的巅峰对决
发布时间：
2025-11-27 22:48:25
来源： 保山日报网
中国科技创新第一城的争夺战近年来愈发激烈，北京、上海、深圳、广州、杭州等城市纷纷发力，竞争格局不断变化。随着一项关键数据的公布，这场科技第一城的较量再次迎来新的转折点。
关键数据公布：深圳R&D投入强度跃居全国第一
11月25日，广东省发布了2024年度研究与试验发展（R&D）经费及投入强度数据。其中，深圳在R&D经费投入强度（研究与试验发展经费占GDP比重）方面达到6.67%，超越北京的6.58%，跃居全国首位。这一数据标志着深圳在科技创新投入上的强劲表现。
在R&D经费投入额方面，深圳2024年达到2453.07亿元，总量继续超过上海，仅次于北京，位居全国第二。此外，根据国家统计局对2023年数据的修订，深圳在R&D经费投入强度这一核心指标上已连续两年位居全国第一，显示出其科技创新投入的持续领先地位。
R&D经费投入强度：衡量科技创新的核心指标
R&D经费投入强度是衡量国家或地区科技创新投入的核心指标，受到国际社会的广泛重视。我国在《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006—2020年）》中，也将全社会R&D经费投入强度作为监测创新型国家建设进程的重要指标。这一指标的重要性不言而喻，它直接反映了一个地区在科技创新方面的投入力度和重视程度。
除了R&D经费投入和投入强度外，还有三个关键指标同样重要：R&D人员折合全时当量（可理解为全职科研人员数量）、发明专利授予量以及PCT国际专利申请量。这五个指标共同构成了衡量一座城市科技创新能力的核心体系。
五大核心指标对比：深圳与北京的巅峰对决
下面，我们通过这五个核心指标，来深入分析谁才是中国科技第一城。
R&D经费投入：北京领先，深圳紧随其后
在R&D经费投入方面，北京以绝对优势位居全国第一，深圳紧随其后，上海位列第三。苏州、广州、成都、杭州等城市则依次排在之后。值得注意的是，苏州作为二线城市，其科技研发投入引人注目，甚至超过了广州、成都和杭州。而近年来备受关注的科技网红城市杭州，其研发投入规模仅为深圳的35%，北京的27%，显示出在科技创新投入上的差距。
有人可能会问：华为每年的研发投入在1800亿左右，是否占了深圳的一大半？实际上，这是一种误解。R&D投入是按照属地原则统计的，华为在北京、上海、南京、西安、东莞等多个城市都有研究机构，其研发经费是分散统计在各地的。此外，统计部门在统计R&D经费时，有严格的标准和口径，并非简单地将企业报送的科技研发投入相加。
R&D投入强度：深圳与北京的超一流对决
在R&D投入强度方面，深圳和北京是超一流的存在，都超过了6%。最近两年，深圳更是超越了北京，位居全国第一。西安位于第二档，超过了5%，但在其他指标上相对滞后。上海、苏州、成都、杭州等城市则依次排在之后。
R&D人员全时当量：深圳遥遥领先
R&D人员全时当量是指按工作量折合计算的R&D人员数量，可以简单理解为有多少专职科研人员全年都在从事科研工作。在这个关键指标上，深圳遥遥领先其他城市。2023年，深圳的R&D人员全时当量达到了46.15万人年，而北京为40万人年，上海不到30万，广州为23.3万，杭州为20.66万（各地这一指标2024年数据尚未公布）。
深圳只有40多年建市史，高校数量、在校大学生人数相对较少，但其全职科研人员数量却超过了北京，相当于上海的1.53倍，广州的2倍。这一数据令人感到震撼，也是40多年来持续“孔雀东南飞”的结果。第七次人口普查显示，仅在2010年到2020年的10年间，深圳就新增了324万大专及以上学历的人口，人才增量与北京上海基本相当。
科技创新产出端：深圳与北京的激烈竞争
在科技创新的产出端，发明专利授予量和PCT国际专利申请量是两大关键指标。2024年，北京新获得授权的发明专利最多，为12万件；其次是深圳，接近7.5万件；上海为5.1万件。杭州、广州、苏州等城市则依次排在之后。截至2024年末，北京拥有的有效发明专利为66.35万件，深圳为35.87万件，上海为27.87万件，广州为17.9万件，杭州为18.3万件，苏州为16万件，成都为11.9万件，西安为10.6万件。
在PCT专利申请量方面，深圳同样遥遥领先。PCT专利申请量反映了一座城市的发明创造在国际上的受认可度。在很多年份里，深圳申请的PCT专利占了全国的四分之一，总量与德国、英国相当。据官方数据，深圳2024年的PCT专利申请量超过1.6万件，北京为1.2万件，上海为6800多件，其他城市则相对较少。
最近，“世界知识产权组织”公布了全球10大创新集群，“深圳—香港—广州”集群首次跃居全球第一。支撑这一集群夺冠的，主要是PCT专利全球申请量占比，而深圳在这个集群中贡献了绝大部分的PCT专利。
总结与展望：深圳与北京的科技第一城之争
评价一座城市的科技创新能力，主要看科技研发投入和产出。核心指标包括R&D经费投入、R&D经费投入强度、R&D人员折合全时当量、发明专利授予量拥有量以及PCT国际专利申请量。在这五大核心指标里，深圳拿下了R&D经费投入强度、R&D人员折合全时当量、PCT国际专利申请量等三个第一；北京拿下了R&D经费投入和发明专利授予量两个单项第一。深圳还拿下了两个第二，北京拿下了三个第二；上海则拿下了四个第三和一个第四。
那么，谁是中国科技第一城？目前，决赛主要在深圳和北京之间进行，很难给出明确结论。北京的优势在于拥有一流的大学和科研院所，基础研究超强，应用研究也不弱。其创新模式是“强大的体制内创新+日益增强的市场化创新”。而深圳在创新方面市场化程度更高，成果充分接受市场检验，在竞争中获得验证，低效创新（为了写论文、评职称、拿经费而进行的创新）较少。
近年来，深圳在科技创新上努力补短板，引入了一批一流大学、研究院所，培育了南方科技大学、深圳理工大学等一批新型研究型大学，并催生了深圳机器人谷这样的创新模式、创新地标。可以预见的是，未来深圳与北京的科技第一城之争将更加激烈、更加精彩。同时，上海、广州、杭州、苏州等城市也将紧随其后，共同推动中国的科技创新迈向更高的水准。
关键数据公布：深圳R&D投入强度跃居全国第一
11月25日，广东省发布了2024年度研究与试验发展（R&D）经费及投入强度数据。其中，深圳在R&D经费投入强度（研究与试验发展经费占GDP比重）方面达到6.67%，超越北京的6.58%，跃居全国首位。这一数据标志着深圳在科技创新投入上的强劲表现。
在R&D经费投入额方面，深圳2024年达到2453.07亿元，总量继续超过上海，仅次于北京，位居全国第二。此外，根据国家统计局对2023年数据的修订，深圳在R&D经费投入强度这一核心指标上已连续两年位居全国第一，显示出其科技创新投入的持续领先地位。
R&D经费投入强度：衡量科技创新的核心指标
R&D经费投入强度是衡量国家或地区科技创新投入的核心指标，受到国际社会的广泛重视。我国在《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006—2020年）》中，也将全社会R&D经费投入强度作为监测创新型国家建设进程的重要指标。这一指标的重要性不言而喻，它直接反映了一个地区在科技创新方面的投入力度和重视程度。
除了R&D经费投入和投入强度外，还有三个关键指标同样重要：R&D人员折合全时当量（可理解为全职科研人员数量）、发明专利授予量以及PCT国际专利申请量。这五个指标共同构成了衡量一座城市科技创新能力的核心体系。
五大核心指标对比：深圳与北京的巅峰对决
下面，我们通过这五个核心指标，来深入分析谁才是中国科技第一城。
R&D经费投入：北京领先，深圳紧随其后
在R&D经费投入方面，北京以绝对优势位居全国第一，深圳紧随其后，上海位列第三。苏州、广州、成都、杭州等城市则依次排在之后。值得注意的是，苏州作为二线城市，其科技研发投入引人注目，甚至超过了广州、成都和杭州。而近年来备受关注的科技网红城市杭州，其研发投入规模仅为深圳的35%，北京的27%，显示出在科技创新投入上的差距。
有人可能会问：华为每年的研发投入在1800亿左右，是否占了深圳的一大半？实际上，这是一种误解。R&D投入是按照属地原则统计的，华为在北京、上海、南京、西安、东莞等多个城市都有研究机构，其研发经费是分散统计在各地的。此外，统计部门在统计R&D经费时，有严格的标准和口径，并非简单地将企业报送的科技研发投入相加。
R&D投入强度：深圳与北京的超一流对决
在R&D投入强度方面，深圳和北京是超一流的存在，都超过了6%。最近两年，深圳更是超越了北京，位居全国第一。西安位于第二档，超过了5%，但在其他指标上相对滞后。上海、苏州、成都、杭州等城市则依次排在之后。
R&D人员全时当量：深圳遥遥领先
R&D人员全时当量是指按工作量折合计算的R&D人员数量，可以简单理解为有多少专职科研人员全年都在从事科研工作。在这个关键指标上，深圳遥遥领先其他城市。2023年，深圳的R&D人员全时当量达到了46.15万人年，而北京为40万人年，上海不到30万，广州为23.3万，杭州为20.66万（各地这一指标2024年数据尚未公布）。
深圳只有40多年建市史，高校数量、在校大学生人数相对较少，但其全职科研人员数量却超过了北京，相当于上海的1.53倍，广州的2倍。这一数据令人感到震撼，也是40多年来持续“孔雀东南飞”的结果。第七次人口普查显示，仅在2010年到2020年的10年间，深圳就新增了324万大专及以上学历的人口，人才增量与北京上海基本相当。
科技创新产出端：深圳与北京的激烈竞争
在科技创新的产出端，发明专利授予量和PCT国际专利申请量是两大关键指标。2024年，北京新获得授权的发明专利最多，为12万件；其次是深圳，接近7.5万件；上海为5.1万件。杭州、广州、苏州等城市则依次排在之后。截至2024年末，北京拥有的有效发明专利为66.35万件，深圳为35.87万件，上海为27.87万件，广州为17.9万件，杭州为18.3万件，苏州为16万件，成都为11.9万件，西安为10.6万件。
在PCT专利申请量方面，深圳同样遥遥领先。PCT专利申请量反映了一座城市的发明创造在国际上的受认可度。在很多年份里，深圳申请的PCT专利占了全国的四分之一，总量与德国、英国相当。据官方数据，深圳2024年的PCT专利申请量超过1.6万件，北京为1.2万件，上海为6800多件，其他城市则相对较少。
最近，“世界知识产权组织”公布了全球10大创新集群，“深圳—香港—广州”集群首次跃居全球第一。支撑这一集群夺冠的，主要是PCT专利全球申请量占比，而深圳在这个集群中贡献了绝大部分的PCT专利。
总结与展望：深圳与北京的科技第一城之争
评价一座城市的科技创新能力，主要看科技研发投入和产出。核心指标包括R&D经费投入、R&D经费投入强度、R&D人员折合全时当量、发明专利授予量拥有量以及PCT国际专利申请量。在这五大核心指标里，深圳拿下了R&D经费投入强度、R&D人员折合全时当量、PCT国际专利申请量等三个第一；北京拿下了R&D经费投入和发明专利授予量两个单项第一。深圳还拿下了两个第二，北京拿下了三个第二；上海则拿下了四个第三和一个第四。
那么，谁是中国科技第一城？目前，决赛主要在深圳和北京之间进行，很难给出明确结论。北京的优势在于拥有一流的大学和科研院所，基础研究超强，应用研究也不弱。其创新模式是“强大的体制内创新+日益增强的市场化创新”。而深圳在创新方面市场化程度更高，成果充分接受市场检验，在竞争中获得验证，低效创新（为了写论文、评职称、拿经费而进行的创新）较少。
近年来，深圳在科技创新上努力补短板，引入了一批一流大学、研究院所，培育了南方科技大学、深圳理工大学等一批新型研究型大学，并催生了深圳机器人谷这样的创新模式、创新地标。可以预见的是，未来深圳与北京的科技第一城之争将更加激烈、更加精彩。同时，上海、广州、杭州、苏州等城市也将紧随其后，共同推动中国的科技创新迈向更高的水准。